住院了用什么方案好呢？请大神指点一下，拜托

激流勇进

父亲弥漫大B淋巴瘤淋巴瘤，咽部有溃疡，医生让考虑用那个方案，有条件就用POLA-R-CHP方案，没有条件就用R-CHOP方案？只能用经济决定，效果那个能决定呢

来自安卓APP客户端

散人

激流勇进 发表于 2024-04-23 18:22
医生说第一种预后可能好一点，就是不能报销，一次就得自费六万

这个可不一定，第二种方案还有用pola桥接cart的机会，第一种没有，而且一线失败了，二线会很尴尬。治疗从来不是一锤子买卖，你如果用第一种方案，一切顺利也要接近自费50-60万，所以根据自己实际情况考虑。

来自安卓APP客户端

散人

生活越来越好 发表于 2024-04-23 19:32
我爸爸比较严重，测基因有七处突变，也是普普通通的家庭，现在我们这边医生就说这种比较好，六个疗程，要是经济不支持，要上也要上3疗程之后在看效果

如果异变多应该一线用96小时方案，这个方案不仅便宜，还强度还高于pola方案。也就是说实际上比pola方案还要高一些，如果pola用在二线搭配ice也是很好的方案。但是在一线用pola除了经济好，很大程度来说没太大意义。至于医生推荐，中国自有国情在，懂？

来自安卓APP客户端

高大拿

第二个方案就很好

来自苹果APP客户端

生活越来越好

我想问一下两个方案区别大吗，我们医生建议我们用第一个方案

来自安卓APP客户端

激流勇进

高大拿 发表于 2024-04-23 17:46
第二个方案就很好

因为我们是3期，预后评估3分，医生建议用第一种

来自安卓APP客户端

激流勇进

生活越来越好 发表于 2024-04-23 18:16
我想问一下两个方案区别大吗，我们医生建议我们用第一个方案

医生说第一种预后可能好一点，就是不能报销，一次就得自费六万

来自安卓APP客户端

散人

生活越来越好 发表于 2024-04-23 18:16
我想问一下两个方案区别大吗，我们医生建议我们用第一个方案

两者治疗差距大概在3%-10%左右，基本可以忽略不计，但是价格差距大概几十倍。看条件吧，有钱当然可以换更好的方案。

来自安卓APP客户端

生活越来越好

散人 发表于 2024-04-23 18:27
两者治疗差距大概在3%-10%左右，基本可以忽略不计，但是价格差距大概几十倍。看条件吧，有钱当然可以换更好的方案。

我爸爸比较严重，测基因有七处突变，也是普普通通的家庭，现在我们这边医生就说这种比较好，六个疗程，要是经济不支持，要上也要上3疗程之后在看效果

来自安卓APP客户端

生活越来越好

激流勇进 发表于 2024-04-23 18:22
医生说第一种预后可能好一点，就是不能报销，一次就得自费六万

我们这边医生说三四万

来自安卓APP客户端

枫翎

效果要治疗后，中期Petct评估后知才效果。

来自安卓APP客户端

生活越来越好

散人 发表于 2024-04-23 19:57
如果异变多应该一线用96小时方案，这个方案不仅便宜，还强度还高于pola方案。也就是说实际上比pola方案还要高一些，如果pola用在二线搭配ice也是很好的方案。但是在一线用pola除了经济好，很大程度来说没太大意义。至于医生推荐，中国自有国情在，懂？

好的，谢谢提醒

来自安卓APP客户端

激流勇进

生活越来越好 发表于 2024-04-23 18:16
我想问一下两个方案区别大吗，我们医生建议我们用第一个方案

这个咱们也不清楚，需要路过的大神给我们解释

来自安卓APP客户端

激流勇进

枫翎 发表于 2024-04-23 20:20
效果要治疗后，中期Petct评估后知才效果。

那怎么选择呢

来自安卓APP客户端

激流勇进

枫翎 发表于 2024-04-23 20:20
效果要治疗后，中期Petct评估后知才效果。

明白了，那就先用一线

来自安卓APP客户端

常春藤2027

生活越来越好 发表于 2024-04-23 19:32
我爸爸比较严重，测基因有七处突变，也是普普通通的家庭，现在我们这边医生就说这种比较好，六个疗程，要是经济不支持，要上也要上3疗程之后在看效果

把突变写出来！

来自安卓APP客户端