搜索
查看: 329|回复: 4

NOTCH1突变,N1亚型,二疗是不是该换方案?

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

13

主题

36

帖子

158

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(生发中心外活化b细胞)
目前状态
治疗中
最后登录
2024-5-2
发表于 2024-4-20 07:52:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
患者情况:47岁,弥漫大B、双表达、非生发中心,右下腹大包块累及回肠末端,骨髓穿刺的流式细胞检查未见明显异常成熟淋巴细胞,使用POLA-R-CHP方案已经做完第一个化疗。昨天出来的骨髓穿刺基因突变筛查结果检测到NOTCH1突变,按照亚组分型应该是N1型。目前还在等病理组织的NGS结果。
在雨丝大神“再说说POLA-R-CHP方案”的帖子中(https://www.house086.com/thread-291188-1-1.html)提到:如何让更高比例的患者从POLA-R-CHP中获益呢?......如果还做了二代测序,那么根据目前亚组分析的结果,分子学分型中MCD亚型,EZB亚型以及“其它”亚型获益较为明显,而其余的亚型目前看不到明显获益,特别是双重打击的患者,在治疗效果方面可能还不如R-CHOP。
按照这个观点,POLA-R-CHP方案对于N1型没有明显获益。
而根据21年底发表在Cancer Cell的一项研究Effect of ibrutinib with R-CHOP chemotherapy in genetic subtypes ofDLBCL(https://doi.org/10.1016%2Fj.ccell.2021.10.006),小于60岁的N1 亚型患者中,伊布替尼联合R-CHOP 治疗的生存率为100%。在 BCL2/MYC 高共表达的年轻患者中,IR-CHOP 可改善无事件生存期和OS。
那么,我的问题是,既然POLA-R-CHP方案对于N1型患者没有明显获益,而IR-CHOP又有100%的生存率(虽然只有28个样本),以及对于双表达获益,我是不是该赌一把,在接下来的二疗中换成IR-CHOP方案呢?

恳请大神解答。@橙色雨丝

nihms-1756296-f0001.jpg

参加活动:0

组织活动:9

1083

主题

2万

帖子

3万

家园豆

资深病友

就诊医院
复旦肿瘤医院
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-5-3

一生平安康复3-5年

发表于 2024-4-20 08:13:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
病理会诊:专家看切片
很有道理的样子
我只是个康复病友,不是专业医生,所有意见仅供参考,不作为诊断和治疗依据。想加病友群请安装淋巴瘤之家手机客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

13

主题

36

帖子

158

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(生发中心外活化b细胞)
目前状态
治疗中
最后登录
2024-5-2
 楼主| 发表于 2024-4-22 07:06:21 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
恳请雨丝大神指点@橙色雨丝
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

3

帖子

222

家园豆

最后登录
2024-5-3
发表于 2024-4-23 11:37:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
楼主最后选择了什么方案呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

13

主题

36

帖子

158

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(生发中心外活化b细胞)
目前状态
治疗中
最后登录
2024-5-2
 楼主| 发表于 2024-4-24 09:32:31 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
恳请大神指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备 11010802029169号